L'herbicide Converge XT contre la concurrence
Mike Cowbrough, programme de lutte contre les mauvaises herbes, grandes cultures, MAAARO: « En 2011, l'Université de Guelph a mené des essais comparatifs sur le contrôle des mauvaises herbes à l'aide d'herbicides de pré-levée pour usage dans le maïs résistant à Liberty ou aux glyphosates. Converge XT a offert le contrôle le plus constant des mauvaises herbes annuelles et à larges feuilles à tous les sites, lors de l'évaluation au stade de 8 feuilles du maïs. Voilà qui offre une bonne option de gestion de la résistance et diminue le risque que des graines de mauvaises herbes se retrouvent au sol. »
Comparaison de l’efficacité des herbicides d’établissement rémanents sur le maïs tolérant au glyphosate
En 2011, Mike Cowbrough (spécialiste des mauvaises herbes au MAAARO), François Tardif, Clarence Swanton et Peter Sikkema (de l’Université de Guelph) ont procédé à des essais comparatifs sur un certain nombre de traitements d’établissement. Globalement, ces essais ont révélé, en moyenne, les degrés de contrôle des mauvaises herbes apparaissant ci-dessous sur les six espèces visées par ces essais : Converge XT Setup Acre rate, 91 %; IntegrityMD, 88 % et PrimextraMD II Magnum, 78 %. Converge XT Setup Acre a permis un meilleur contrôle que Primextra II Magnum sur 4 des 6 mauvaises herbes visées et une meilleure efficacité qu’Integrity sur 3 des 6 espèces visées.
Moyenne du contrôle visuel des mauvaises herbes avec plusieurs traitements d’établissement rémanents sur le maïs tolérant au glyphosate.
Les données ci-dessus reposent sur les résultats de cinq essais effectués à trois endroits différents en Ontario, en 2011.
Ce projet a été financé en partie par Grain Farmers of Ontario. Nous remercions également le MAAARO du soutien accordé par l’entremise du partenariat MAAARO/Université de Guelph.